Krisis Coronavirus Telah Menciptakan "Garis Kesalahan Politik Utama" dalam Hubungan Antara Wilayah dan Negara-Negara Dunia
Sangat mengherankan bahwa pandemi coronavirus di mana tanpa disadari kita mendapati diri kita mengekspos fitur yang patut dipuji dan tidak menarik dari dunia yang kita huni. Di satu sisi, negara-negara saling berbagi informasi penting satu sama lain. Tenaga medis melakukan segala yang mereka bisa untuk meringankan penderitaan dan menyelamatkan hidup. Tindakan heroik dari orang-orang yang berada di garis depan — profesional medis, pekerja konstruksi, tukang ledeng, dan tukang listrik, di antara yang lain — tentu saja telah mencegah virus memusnahkan seluruh kota. Mereka melakukan pekerjaan untuk mendapatkan gaji dan upah mereka, tetapi juga untuk melayani kebaikan bersama.
Di sisi lain, para pemimpin politik memperlihatkan diri mereka sebagai egois dan korup. Agenda-agenda ideologis membutakan pemasok mereka pada fakta bahwa negara-negara akan kehilangan jauh lebih banyak daripada memperoleh kredibilitas internasional oleh tindakan-tindakan sesat dari mereka yang berkuasa. Contoh perilaku picik seperti itu muncul di bawah. Di samping berbagai skenario dan prediksi, terlepas dari bagaimana dan kapan peradaban dunia akan melewati garis akhir bencana ini, akan muncul garis-garis patahan utama yang akan sulit diperbaiki. Bekas luka ketika sembuh berbeda secara permanen dari kulit yang tidak disemir. Tubuh dan pikiran akan mengingat keadaan luka.
Melalui koordinasi Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), negara-negara seperti Cina dan Rusia telah berbagi pengetahuan mereka yang berkembang tentang virus dengan dunia. China berbagi genom coronavirus dengan WHO pada Januari, 2020. Pada bulan yang sama Xinhua melaporkan:
“Urutan genom dari lima strain novel coronavirus 2019 (2019-nCoV) pada Pusat Data Genomik Nasional (NGDC) 2019 telah disinkronkan dan dibagikan dengan database Amerika, menurut Akademi Ilmu Pengetahuan Cina (CAS).” [I]
Rusia menerima informasi genom dari China dan mampu menguraikan seluruh urutan genom dari coronavirus pada bulan Maret, 2020, dan mengirimkannya ke database WHO. [Ii] Dalam sebuah wawancara dengan Konsorsium Berita wartawan par excellence Diana Johnstone catatan, “di awal April, Vietnam menyumbangkan ratusan ribu masker wajah antimikroba ke negara-negara Eropa dan menghasilkan jutaan. ”[iii]
Ketika coronavirus pertama kali diidentifikasi sebagai ancaman terhadap kesehatan masyarakat di China, salah satu langkah yang diambil negara itu untuk memerangi penyakit ini adalah beralih ke inovasi bioteknologi Kuba kelas dunia:
“Di antara 30 obat yang dipilih oleh Komisi Kesehatan Nasional China untuk melawan virus adalah obat anti-virus Kuba yang disebut Interferon Alfa-2B. . . ”[Iv]
Meskipun sumber dayanya terbatas karena embargo ekonomi AS yang kini berusia 62 tahun, Kuba dalam banyak kesempatan telah mengirim dokter dan ahli virologinya untuk membantu negara lain.
“Ketika dunia berjuang untuk menghentikan COVID-19 yang mengklaim lebih banyak nyawa, Kuba telah mengirim 593 pekerja medis ke 14 negara dalam pertempuran mereka melawan pandemi. . . ”[V]
Terlepas dari perjuangannya sendiri untuk menahan virus itu, Rusia telah dengan murah hati membantu negara-negara lain — bahkan mengirimkan muatan pesawat pasokan medis ke AS, negara itu menjatuhkan sanksi berat terhadapnya dan mengganggu penyelesaian pipa gas Nord Stream 2 di setiap belokan.
Setelah Uni Eropa tidak melakukan apa pun untuk membantu Italia dalam menanggapi permintaannya untuk bantuan memerangi virus korona, meninggalkan negara anggotanya berlaku sendirian, Kuba, Rusia, Cina, dan Venezuela secara efisien datang dengan bantuan yang dibutuhkan. Kuba, Rusia, dan China mengirim perbekalan dan ahli virus ke Italia utara. Tenaga medis Rusia mendisinfeksi banyak panti jompo, spesialis militer mendirikan rumah sakit lapangan, dan dokter merawat 80 orang dan membantu menyembuhkan 40 orang yang menderita virus corona. [Vi] Venezuela menyediakan dokter dan spesialis medis lainnya.
Serbia, bukan negara UE tetapi terletak di benua itu, juga ditolak bantuan; Rusia dan Cina turun tangan dan memberikan bantuan yang tak ternilai. Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov menyatakan bahwa Rusia akan membantu Serbia “seperti biasa.” [Vii] Dengan empat pesawat yang berisi peralatan medis dan personil coronavirus yang sekarang telah kembali ke Rusia dari Beograd, hasil dari bantuan Rusia dapat disimpulkan sebagai berikut :
Pada tanggal 3-4 April, pesawat-pesawat Angkatan Udara Rusia diangkut ke petugas medis militer Rusia, termasuk ahli virologi, radiasi, spesialis perlindungan kimia dan biologi, peralatan medis khusus serta peralatan perlindungan dan kendaraan militer.
Para prajurit Rusia telah mendisinfeksi 178 fasilitas di 37 kota Serbia, termasuk 367 bangunan di area lebih dari 1,6 juta meter persegi, 69 bagian jalan raya di hampir 488.000 meter persegi. Dokter militer telah memeriksa dan merawat lebih dari 800 pasien. [Viii]
Pengalaman pahit penolakan bantuan dari Uni Eropa ini membuat Presiden Serbia Aleksandar Vucic mengevaluasi kembali, dalam kata-katanya, "solidaritas internasional dan Eropa dongeng " sebagai sesuatu yang "hanya ada di atas kertas. . . " [ix] Penulis senior RT Nebojsa Malic merangkumnya dengan baik:
“Untuk seluruh Serbia, tetapi juga sebagian besar dunia, krisis Covid-19 berubah menjadi pengalaman yang serius. Ini telah mengungkapkan tidak hanya teman mana yang cuaca baik dan mana yang benar, tetapi juga bahwa globalisasi sulit dihindarkan. . . ”[X]
Selain itu, Serbia tidak melupakan kampanye pemboman brutal 78 hari YO NATO di Yugoslavia yang dimulai pada 24 Maret 1999 — belum lama berselang dalam sejarah. Garis-garis kesalahan politik sedang muncul.
Dalam kasus Italia dan Serbia, AS secara provokatif memperingatkan Eropa tentang bahaya menerima bantuan terutama dari Kuba dan Rusia — negara-negara dengan perawatan kesehatan universal yang dimasukkan ke dalam anggaran dan konstitusi nasional masing-masing. Forbes menyatakan keprihatinannya tentang "upaya Rusia untuk memenangkan hati dari pihak berwenang Italia." Berbicara dengan wajar, itu adalah sikap yang normal bagi satu negara untuk menawarkan bantuan kepada negara lain dengan cara yang ramah — itulah yang menjadi ciri hubungan internasional yang baik. Dan untuk mempraktikkan diplomasi medis selama pandemi mewakili kenormalan, niat baik kemanusiaan, dan hubungan tetangga. Ketika seorang pewawancara BBC menyiratkan bahwa bantuan coronavirus Rusia jahat dan bermotivasi ideologis, orang Italia Perdana Menteri Giuseppe Conte menjawab dengan jengkel,
“Berpikir bahwa bantuan yang kami peroleh dari Rusia, Cina, atau negara lain dapat memengaruhi sikap geopolitik Italia adalah pelanggaran besar - dan bukan hanya bagi saya, juga untuk Vladimir Putin, yang dengannya saya memiliki panggilan telepon yang panjang dan yang tidak akan pernah bermimpi menggunakan ini sebagai leverage pada saat ini. '"[xii]
Apa yang sebenarnya dimainkan di sini bagi AS bukanlah kepedulian terhadap kesejahteraan rakyat Italia dan Serbia, melainkan bahwa internasionalisme medis yang dimanifestasikan oleh negara-negara bukan negara kliennya — Kuba dan Rusia dalam kasus-kasus ini — dapat berakibat pada AS. kehilangan kendali atas Eropa. Namun, AS melakukan pekerjaan tingkat pertama untuk mewujudkan perpecahan itu antara dirinya dan Dunia Lama Eropa dengan sendirinya dengan kebijakan luar negerinya yang bermusuhan, tidak menentu, dan berpusat pada diri sendiri, bahkan mengenai negara dan wilayah yang sampai sekarang dianggap sekutunya. Hal yang sama berlaku untuk Eropa Barat sendiri: Suara-suara di UE telah menjadi begitu bejat sehingga mereka memutarbalikkan tindakan kemanusiaan negara-negara ini dari solidaritas yang sangat dibutuhkan ke dalam politik yang megah. Uni Eropa tidak akan mentolerir bahwa Kuba, Rusia, Cina, dan Venezuela — semua dengan akar sosialis abad kedua puluh — membawa bantuan kepada mereka yang membutuhkan, tanpa syarat. Sinisme Uni Eropa jelas - politik dan bashing Rusia (lebih baru-baru ini, bashing China) jauh lebih penting daripada keaslian dan kasih sayang untuk negara-negara di halaman belakang mereka sendiri.
Mengenai AS, pemerintah pada satu titik berusaha agar Jerman mengembangkan vaksin untuk virus korona yang hanya akan dibeli dan digunakan untuk dirinya sendiri — sebuah contoh yang mengganggu keegoisan dan kepicikan. [Xiii]
Selain itu, disorganisasi yang telah berkuasa di Washington menghasilkan, di antara masalah-masalah lain, pertengkaran antara pemerintah nasional dan negara bagian (seperti dengan New York); kurangnya pesan yang konsisten dan jelas dari presiden dan stafnya (seperti perbedaan antara prediksi Dr. Anthony Fauci dan prediksi Pres. Trump); dan permintaan langsung pemerintah atas persediaan medis yang sudah dibeli oleh berbagai negara karena alasan yang tidak jelas ( Los Angeles Times , 7 April, 2020). Seseorang memiliki kesan bahwa di tengah-tengah kekacauan seperti itu, negara-negara sendiri dapat mengatasi krisis sebagai penjelajah pemula dalam terowongan yang gelap.
Tapi mekar tidak aktif. Di sinilah terbentuk garis patahan yang langgeng: Negara-negara yang menerima bantuan akan lama mengingat negara-negara yang berdiri bersama mereka pada saat mereka membutuhkan, dan negara-negara yang meremehkan permintaan mereka akan bantuan medis. Saya telah memperdebatkan hal berikut sebelumnya, tetapi akan menyatakannya lagi: hubungan sosial-politik yang lestari dan produktif ditempa oleh diplomasi kesetaraan dan kedermawanan moral, bukan oleh ancaman atau sanksi, yang keduanya merupakan manifestasi dari superioritas moral yang dibayangkan. [ xiv] Terlepas dari pandangan individu tentang berbagai pendekatan untuk memerintah — baik sosialis, suku, demokratis, atau plutokratis — dalam krisis berjangkauan luas yang terorganisir dengan baik, terpusat,
Masa depan pascakoronavirus akan menjadi bukti beberapa aliansi baru dan yang memperkuat antara negara dan entitas politik, berdasarkan seberapa belas kasih dan sopannya tanggapan pemerintah mereka pada saat ini terhadap ancaman global terhadap kesehatan dan stabilitas ekonomi. Mungkin benar bahwa pembuatan kesepakatan tradisional di antara aliansi yang sudah mapan tidak akan berubah secara signifikan, tetapi krisis coronavirus memiliki semua peruntukan di sekitar posisi geopolitik yang banyak analis terima begitu saja. Dan beberapa pengocokan ini, dengan tempat kartu yang dihasilkan akhirnya mendarat, dapat mengarah pada pendekatan yang lebih bijaksana dan lebih etis untuk hubungan internasional.
*
Catatan untuk pembaca: silakan klik tombol bagikan di atas atau di bawah. Teruskan artikel ini ke daftar email Anda. Crosspost di situs blog Anda, forum internet. dll.
Valeria Z. Nollan adalah profesor emerita studi Rusia di Rhodes College. Ia dilahirkan di Hamburg, Jerman Barat; dia dan orangtuanya adalah pengungsi Rusia yang mengungsi akibat Perang Dunia II. Buku-buku dan artikel-artikelnya tentang sastra, bioskop, agama, dan nasionalisme Rusia membuatnya menjadi otoritas yang diakui secara internasional tentang topik-topik yang berkaitan dengan Rusia modern. Antara 1985-sekarang, dia telah melakukan 26 kali perjalanan penelitian ke Eropa, Uni Soviet, dan Rusia.
Catatan
[ii] https://www.youtube.com/watch?v=YPZcxocQ6jU (dari pravdareport.com)
[xi] https://www.forbes.com/sites/isabeltogoh/2020/03/26/from-russia-with-love-putins-medical-supplies-gift-to-coronavirus-hit-italy-raises-questions / # 1d1c71984a47
[xii] https://eastandwest.me/2020/04/11/italian-pm-conte-insinuations-about-russian-aid-offend-me-deeply/
Sumber asli artikel ini adalah Global Research
Artikel terkait
Penafian: Isi artikel ini adalah tanggung jawab penulis. Pusat Penelitian Globalisasi tidak akan bertanggung jawab atas pernyataan yang tidak akurat atau salah dalam artikel ini. Pusat Penelitian tentang Globalisasi memberikan izin untuk melakukan posting silang artikel Penelitian Global di situs internet komunitas selama sumber dan hak cipta diakui bersama dengan hyperlink ke artikel Penelitian Global asli. Untuk publikasi artikel Penelitian Global dalam bentuk cetak atau bentuk lain termasuk situs internet komersial, hubungi: publications@globalresearch.ca
www.globalresearch.ca berisi materi berhak cipta yang penggunaannya tidak selalu secara khusus diotorisasi oleh pemilik hak cipta. Kami menyediakan materi seperti itu bagi pembaca kami di bawah ketentuan "penggunaan yang adil" dalam upaya untuk memajukan pemahaman yang lebih baik tentang masalah politik, ekonomi dan sosial. Materi di situs ini didistribusikan tanpa keuntungan bagi mereka yang telah menyatakan minat sebelumnya untuk menerimanya untuk tujuan penelitian dan pendidikan. Jika Anda ingin menggunakan materi berhak cipta untuk tujuan selain "penggunaan wajar" Anda harus meminta izin dari pemilik hak cipta.
Untuk pertanyaan media: publications@globalresearch.ca
1 comment:
Hello, an amazing Information dude. Thanks for sharing this nice information with us. Clay Ganesha Rakhi Online
Post a Comment